Ecologie : prenez conscience et évoluez

L’astrophysicien Aurélien Barrau affirme que « nous sommes littéralement dans un état d’extermination massive de la vie sur Terre. »

Par Cyril Renault , le lundi, 9 décembre 2019, 12h26 , mis à jour le vendredi, 5 août 2022, 6h05

extermination massive de la vie sur Terre

Aurélien Barrau, l’astrophysicien spécialisé dans la physique des astroparticules, les trous noirs et la cosmologie a lancé un nouveau cri d’alarme face à notre situation actuelle.

Il a souligné notre incapacité à faire face aux catastrophes écologiques actuelles et futures. Lors du dernier Global Positive Forum, le 3 décembre dernier, son intervention a été particulièrement saisissante.


Nous nous trouvons actuellement dans la sixième extinction de masse.

Et pourtant, nous n’avons encore mis aucun plan en place qui soit à la hauteur de ce désastre. C’est ce manque d’action qu’Aurélien Barrau dénonce une nouvelle fois, devant un public de ministres et de chefs d’entreprise, à l’invitation de Jacques Attali.

Le scientifique reconnaît avoir été moins calme qu’à son habitude cette fois-ci.


« Il semble que je me sois un tantinet emporté« , a-t-il déclaré sur Facebook.

Voici quelques extraits de son intervention :

« Nous sommes littéralement dans un état d’extermination massive de la vie sur Terre. Nous sommes en guerre totale.

extermination massive de la vie sur Terre

Nous sommes à la fois les auteurs de ce massacre et une partie des victimes de ce massacre.


Et pour être tout à fait honnête et le dire sans être trop vindicatif, je crois quand même que l’essentiel de ce qui est proposé aujourd’hui relève de la bouffonnerie.

Nous sommes en conflit nucléaire et nous affutons nos lance-pierres.

Ça ne va pas faire illusion longtemps. Il faut que nous sortions de cet état d’hébétude. »


« Les gens qui préfèrent leur enfant à leur argent passent pour des radicalisés. Les gens qui préfèrent sauver la vie plutôt qu’un point de croissance passent pour des doux-dingues. »


Ainsi, dans son discours, Aurélien Barrau nous rappelle l’urgence de revoir nos priorités et nos valeurs face à l’ampleur du désastre qui ne cesse de grandir chaque jour.


Découvrez l’intégralité de son intervention ci-dessous :

4.3/5 - (131 votes)

Cyril Renault

C’est très probablement mon père qui m’a transmis cette passion que j’essaierai moi-même de transmettre à mes enfants. Dès que j'ai un peu de temps, je profite de l’occasion pour passer du temps dans la nature. Par ailleurs, je m’intéresse également à tout ce qui touche au bien être et à l'écologie de près ou de loin, je suis fasciné par toutes les méthodes d’investigation, vérifiables et reproductibles ayant pour but de produire des connaissances. J’ai donc décidé de rédiger des articles qui touchent à ces domaines. J’espère pouvoir vous transmettre un peu de mon savoir et de mon amour pour la nature.

Voir les publications de l'auteur

Commentaires

Le lundi, 17 février 2020, 17h18 à 17h18, jacques a dit :


L'homme est incapable de supprimer la vie sur terre à la limite en supprimer beaucoup mais pas la vie!
La vie est bien plus puissante que l'homme.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le dimanche, 2 août 2020, 7h07 à 7h07, zeseb a dit :


non xD


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le mardi, 19 janvier 2021, 13h06 à 13h06, ubikmagic a dit :


Mr Barrau a raison au niveau du constat. Mais voilà : franchement, on a beau pousser des cris d'alarme, si on ne s'attaque pas aux causes réelles, il n'y a non seulement aucune chance, mais aucune raison que ça change. Et ces causes, Mr Barrau n'en parle pas, ou pas assez.

Les causes, pour moi, sont triples, avec une complication en bonus :

1) Le capitalisme débridé, qui considère tout comme valeur marchande et ne respecte aucune autre dimension. C'est lui qui fait qu'on saccage notre monde. Et aussi, que certains humains exploitent et asservissent d'autres humains. J'irais jusqu'à dire : pourquoi ces gens respecteraient-ils la nature et les animaux, quand ils ne respectent déjà pas leur prochain, leur semblable, et se comportent avec un parfait cynisme, dans une démarche de simple calcul et de mépris ? L'obsession du capitalisme n'est pas seulement de vendre. Mais de vendre de plus en plus. Une fuite éperdue en avant, une avidité que rien ne saurait jamais calmer. Et donc, on vend non plus pour remplacer ce qui tombe en panne, dans des conditions normales. On s'arrange pour que ça tombe en panne. Et mieux encore : en remplaçant la valeur d'usage par la valeur de signe, on fait en sorte que les gens rachètent même quand les produits marchent encore. Absurde, mais vrai. Du coup, notre monde croule sous les déchets. Il y a des pays en Afrique où d'immenses décharges à ciel ouvert contiennent des tonnes de composants électroniques et de métaux lourds, tout ça crache de la saloperie dans les sols, etc. Des tonnes de déchets plastiques dans les océans, sous forme visible, ou plus pernicieuse (micro particules). Et ainsi de suite. C'est devenu ça, notre monde.

2) La surpopulation, elle aussi débridée : plus on est nombreux, plus on pollue et détruit, saccage ce monde. Or, c'est un sujet tabou : qui l'aborde est aussitôt vu comme un monstre, un misanthrope. Il y a une réelle hostilité à l'idée de limiter les naissances, les individus, les couples, les institutions, les nations, y sont fermement opposés. Cela vient du fait qu'inconsciemment, Homo "Sapiens", tenaillé par l'angoisse de mort, n'a rien trouvé de mieux pour lutter contre elle. Il fait des gosses, c'est sa façon à lui de ne pas mourir tout à fait. Tout politicien qui aborderait cette question se verrait certain de ne pas être élu ou réélu. Donc, rien ne changera sur cette question, elle est verrouillée. En Chine, ils ont voulu limiter les naissances : ça s'est heurté à une telle résistance... Et puis, ils se sont dit qu'au contraire, il fallait noyer l'occident sous la masse, et se sont remis à proliférer, tant et plus.
Eh oui, avoir plein de naissances dans un pays, c'est avoir des consommateurs et des travailleurs (donc, ça sert au capitalisme). Et aussi, avoir plein de futurs soldats potentiels. Ce qui m'amène au troisième point :

3) La guerre. C'est elle le moteur réel du progrès technique et de l'économie. Sur cette planète, les peuples s'entredéchirent depuis la nuit des temps. Comment imaginer qu'on puisse un instant sauver ce monde ? Il faudrait un mouvement MASSIF, GLOBAL, PLANETAIRE, de TOUT LE MONDE, de tous les Etats qui conjuguent leurs efforts (ou du moins, les plus puissants), qui mettent toutes leurs ressources pour sauver ce qui peut l'être, et même comme ça, ça ne marcherait pas. Pas tant qu'on n'abandonnerait pas ce mode de vie, et qu'on ne cesserait pas de se reproduire comme des lapins crétins. Or, les hommes ne marchent pas en coopération, mais au contraire, en totale CONCURRENCE. Ils ne sont pas liés par la même appartenance à la Terre, mais ENNEMIS POTENTIELS, constamment en démarche de méfiance et de paranoïa.

Quand on a bien pris conscience de ces trois facteurs, on comprend aisément que nous sommes condamnés.

Car ce qui se produit, qui n'avait jamais eu lieu auparavant, c'est que maintenant, nous sommes au bord de la rupture, pour cette planète. C'est ça, LE tournant historique. Jusqu'à présent, les hommes ont suivi leur fantaisie, ils ont fait ce qu'ils voulaient. A présent, ça ne tient plus. Nous allons, à mon avis, vers un effondrement généralisé. Pas seulement de ce système. Mais de toute cette civilisation.

Je n'arrive pas à imaginer que tout à coup, le capitalisme débridé laisserait place à une vision raisonnée de la place de "Sapiens" dans le monde qui veut bien l'accueillir.
Je ne parviens pas non plus à me représenter "Sapiens" décidant de cesser de proliférer.
Il m'est impossible également de penser à un monde où "Sapiens" ne ferait pas constamment la guerre à son prochain, ou ne serait pas en train de la préparer.

Le bonus, c'est le nucléaire. A savoir qu'avec cette invention maudite, nous avons créé pour la première fois des matériaux si toxiques qu'on calcule leur nocivité en termes de demie-vie ! Et certains ont des durées de demi vies qui s'étalent sur des millénaires. Personne ne sait quoi faire des déchets, hautement toxiques eux aussi. Qui plus est, les centrales demandent un entretient constant. Si tout s'effondrait, il est quasiment certain qu'une de ces centrales au moins échapperait à tout contrôle, et qu'on aurait un accident nucléaire majeur. Rappelons qu'avec Tchernobyl, on a frôlé une catastrophe énorme. Si elle avait eu lieu, la moitié de l'Europe serait devenue inhabitable.

Donc voilà quelle est la situation sur Terre. A mon avis, sans la moindre issue.

Et tout cela, Mr Barrau n'en parle pas. En a-t-il pris conscience ? Ou feint-il de l'ignorer ?

J'ai voulu prendre contact avec lui pour lui proposer d'apporter des idées à son mouvement, en élargir le champ. Il n'a pas donné suite.

Même s'il l'avait fait, pas sûr qu'on aurait trouvé une amorce de solution.

Voilà très sincèrement ce que je pense. Nous allons droit vers un effondrement massif de cette civilisation. Les inconnues, c'est quand précisément, et sous quelle forme cela se présentera.


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le samedi, 28 août 2021, 18h17 à 18h17, Denise a dit :


En vous remerciant pour tt ces realites mondiales et humaines


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Le dimanche, 7 août 2022, 20h54 à 20h54, gill a dit :


Très bonne analyse lucide et implacable malheureusement !


Votre réponse sera révisée par les administrateurs si besoin.

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.