Nos enfants vont-ils voir la fin de l’humanité à cause du réchauffement climatique? Des experts affirment que oui

réchauffement-climatique (1)

Nos enfants vont-ils voir la fin de l’humanité à cause du réchauffement climatique ? Des experts affirment que oui

Les premiers représentants de l’espèce humaine sont apparus sur Terre il y a près de 2,8 millions d’années. Dès lors, sa population n’a cessé d’augmenter et nous sommes aujourd’hui plus de 7 milliards d’individus à peupler la planète. Mais tout cela risquerait de prendre fin d’ici 2100. En effet, certains spécialistes affirment que la surpopulation, l’épuisement des ressources et le réchauffement climatique pourraient être responsables de la disparition de notre espèce dans moins d’un siècle. SooCurious fait le point sur ces estimations très alarmantes.réchauffement-climatique (4)Des prises de conscience trop tardives

Chaque année lors du G7 les gouvernements se réunissent dans le but de trouver des solutions au changement climatique, pourtant malgré la prise de certaines résolutions telles que la réduction importante des émissions mondiales de gaz à effet de serre, ou la limitation du réchauffement climatique à 2 degrés par an, les résultats sont encore loin d’être satisfaisants. D’ailleurs le scientifique David Auerbach critique le dernier sommet du G7 considérant que les responsables des gouvernements n’ont pas su apporter de vraies solutions indispensables pour la survie de l’humanité. Selon lui et quelques experts, la civilisation du 21e siècle encourt les mêmes risques que les habitants de l’île de Pâques, dont la civilisation s’est éteinte lorsqu’ils ont surexploité les ressources de leur habitat naturel.

Cela ne concerne pas que l’espèce humaine, mais aussi celle des autres espèces vivantes de la planète. « Je pense qu’il est trop tard. J’essaye de ne pas en faire état car certaines personnes s’emploient à trouver des solutions mais elles restent hors d’atteinte. » Lors du G7 qui se tenait en Allemagne au début du mois de juin, les gouvernements ont failli à leur tâche, proposer un vrai plan pour cesser les émissions de gaz pour les années à venir. Il est apparu que les engagements actuels des pays pour la réduction des gaz à effet de serre ne parviendront pas à éviter un pic des émissions vers 2030, ce qui entrainera une augmentation des températures de 2,6 degrés d’ici la fin du siècle selon l’Agence nationale de l’énergie.

Des ambitions à atteindre à tout prix

« Lorsque le G7 a appelé tous les pays à réduire les émissions de carbone à zéro dans les 85 prochaines années, la réaction a été unanime dans le monde scientifique : ce sera déjà bien trop tard », a écrit M. Auerbach, «À ce stade, réduire les émissions c’est juste une partie de la solution,- la partie facile. L’autre, plus difficile sera un effort très agressif pour trouver les technologies nécessaires qui pourront inverser l’apocalypse climatique qui a déjà commencé ».
Le scientifique à aussi fait remarquer que le changement climatique « dangereux » était déjà là,et que la question à se poser maintenant était de savoir si le changement climatique «catastrophique »pourrait être évité.

L’objectif désormais c’est que l’augmentation des températures mondiales soient maintenues en dessous d’un niveau de 2 degrés d’ici la fin du siècle. Une augmentation de 5 degrés, comme il est actuellement prévu d’ici 2100 (pour le moment), causerait de graves inondations, la famine, la sécheresse et une extinction de masse. D’ailleurs « Même le chiffre de 2 degrés implique la hausse de plus d’un mètre du niveau de la mer en 2100, assez pour déplacer des millions de personnes et faire disparaitre des centaines d’îles » explique M. Auerbach dans son article à Reuters. Mais il admet que la situation actuelle ne permet pas d’espérer descendre au-dessous des 2 degrés d’augmentation.

Une situation climatique très alarmante

réchauffement-climatique (3)

Il s’avère donc qu’il fera de plus en plus chaud sur notre planète, et les données sur les températures des villes en 2100 sont extrêmement inquiétantes. Par exemple en Inde ou en Amérique du Sud, les températures journalières seront de plus ou moins 45 degrés, tout comme Jérusalem, New York, Los Angeles ou encore Mumbai. De plus la quantité de dioxyde de carbone contenu dans l’atmosphère atteindra 935 parties par million soit 0,1 % de l’atmosphère. C’est quasiment le double d’aujourd’hui, où la concentration est de 400 parties par million.

Les glaciers de l’Everest, de l’Himalaya, la banquise… tous ces endroits pourraient être presque complètement éradiqués d’ici 2100 en raison des émissions de gaz à effet de serre, d’après les mises en garde des scientifiques. Une diminution de 99 % est attendue s’il n’y a pas une nette amélioration. Mais des solutions sont à l’étude : « L’ambition de la NASA est de prendre tout ce que nous avons appris sur notre planète depuis l’espace et créer de nouveaux produits qui vont nous aider à sauvegarder notre futur », explique Ellen Stofan, chef scientifique à la NASA. « Avec ce nouvel ensemble de données mondiales, les habitants du monde entier ont un nouvel outil précieux à utiliser pour planifier des solutions contre le réchauffement de la planète. »

NEX, une base de données mondiale qui prédit les variations climatiques

réchauffement-climatique (5)

Le dernier compilateur de données terrestres créé par la NASA (NEX) en Californie a récolté des données qui montrent les changements prévus dans le monde entier en réponse à la hausse des niveaux de dioxyde de carbone, qui peuvent être visualisés sur une échelle de temps par jour pour chaque ville. La NASA affirme que les données aideront les scientifiques et les meilleurs planificateurs à comprendre les risques auxquels la planète sera confrontée en raison du changement climatique. Il peut aussi leur permettre de mieux planifier les aléas climatiques tels que la sécheresse, les inondations, les vagues de chaleur et les pertes de productivité agricole.

La NASA continue de produire de précieux produits de données communautaires sur la plate-forme NEX afin de promouvoir la collaboration scientifique, le partage des connaissances, la recherche et le développement. NEX totalise plus de 11 téraoctets et intègre les mesures réelles de tous les endroits de la planète avec les données de simulations climatiques. Il fournit à la fois des précipitations et des projections de températures à une résolution de près de 25 km, entre 1950 et 2100 à travers le monde entier.
La carte montre que beaucoup de zones d’Afrique du Nord, d’Inde et de l’équateur devront faire face à des températures d’été qui dépasseront régulièrement les 45 degrés.

À la vitesse où empirent les choses, dans quelques générations nos descendants pourraient bien assister à la fin de la civilisation humaine. À la rédaction, nous sommes très inquiets par toutes ces estimations scientifiques et nous espérons que les pays tiendront leurs engagements concernant la réduction des émissions de gaz à effet de serre. Selon vous, quelles solutions doivent être mises en place pour sauver la civilisation humaine ?

SOURCE réchauffement climatique : DAILYMAIL
PAR

Notez cet article

8 commentaires à propos de “Nos enfants vont-ils voir la fin de l’humanité à cause du réchauffement climatique? Des experts affirment que oui”

  1. Reguler la Surpopulation mondiale par les natalités plus on est nombreux plus on consomme plus on pollue plus on fait du mal a la planete pour contenter les 7 milliards d’humains

    • Je suis complètement d’accord avec toi. Malheureusement il y a beaucoup de gens qui se reproducent sans compter les résultats à l’avenir. Je vis au Venezuela où il est encore normal pour une famille pauvre d’avoir quatre, cinq, voire six enfants et leurs parents affirment d’être bien heureux pour cette bénédiction! Il faut dire que les conditions éducatives, sociaux, et nutritionnelles…sont loin d’être couvertes!

      • C’est pas le problème ces gens pauvres, car un minimum de pays riches polluent bien plus que tous ces pays pauvres
        Si vous avez une personne qui a une voiture, prends l’avion, vit à l’occidentale en consommant toutes sortes de produits qui sont malsains pour l’environnement et à côté une famille nombreuse pauvre qui vit chez elle simplement Qui croyez vous pollue le plus .?

  2. Je n’ai qu’une chose a dire allez regarder « cowspiracy » vous vourrez qu’il y a des solutions mais est ce que les humains sont pres a ca? un jour ils n’auront plus le choix de changer sa facon de vivre!

  3. En effet,l’humanité a pollué terre,mer et air sans se soucier des conséquences du luxe et du conford de la vie moderne.La dénaturalisation de la nature a pour conséquence la destruction de l’équilibre de l’écosystème.Ce dernier est difficile de rétablir….et nous sommes en route vers notre métamorphose…et un peu plus tard,la disparition de notre éspèce.

  4. je propose que l’on se remette en question en profondeur pour comprendre que les déséquilibres extérieurs ne sont que le reflet de nos déséquilibres intérieurs et qu’une grosse partie du travail à effectuer réside dans la connaissance et la compréhension que nous avons de nous même , c’est à dire de réaliser ce que les sages bouddhistes, pour ne citer qu’eux, ont toujours su, que le sentiment d’un moi indépendant de tout le reste, qui désire, qui juge, est la source de notre insatisfaction permanente, de notre absence de paix et d’harmonie en nous même et donc avec les autres et donc avec la nature et l’univers, qu’il nous faut d’abord se débarrasser de nos propres illusions sur la manière dont l’être humain, l’être spirituel, fonctionne. Ainsi nous trouverons toutes les ressources en nous mêmes pour faire ce qui est juste et nous unir aux autres qui sont sur le même chemin pour transformer nos comportements sociaux, laisser la nature se rééquilibrer d’elle même, et offrir un monde meilleur aux futures générations, honnêtement, je ne vois pas d’autres alternatives, ceux qui voient là une utopie n’ont tout simplement pas envie de faire l’effort de changer car cela mettrai à mal leurs illusions sur lesquels ils ont bâtis le sens de leurs identités. Merci de m’avoir lu jusqu’au bout ! je vous souhaite courage et détermination pour vous élever.

  5. dormez, tout va bien.
    C’est toujours la faute des autres, « l’humanité » – c’est qui ceux-là en fait? Quand il s’agit de faire le moindre effort (qui en plus serait bénéfique immédiatement pour sa santé et celle des ses enfants!), personne ne se sent concerné.
    Les piques de pollution récents l’ont démontré: le plaisir de conduire une voiture, tous les jours en dépit de toute notion d’intelligence humaine, est si fort qu’on invétérait n’importe quelle raison aussi surréaliste soit-t-elle pour ne pas y renoncer.
    On est bien trop tolèrent avec ceux qui nous pourrissent l’air, la terre et le futur de nos enfants. Le droit des enfants à respirer un air propre ne devrait même pas être négociable.

  6. Ceux qui critiquent les familles nombreuses en Afrique et les tiennent pour irresponsables me font bien rigoler… ce sont souvent les mêmes qui roulent en 4×4 et vont en vacances en avion à l’autre bout du monde… comparons le mode de vie d’une famille occidentale de 2 enfants et une famille africaine de 6 enfants… ya pas photo sur l’impact écologique négatif de notre mode de vie décadent… plastiques… pollutions… etc.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*