Union Européenne : l’Europe s’engage dans la criminalisation des semences anciennes!

semences anciennesImage crédit :  www.calendrier-lunaire.fr/

Union Européenne : l’Europe s’engage dans la criminalisation des semences anciennes!

Apparemment cette article serait un Hoax veuillez nous excuser

Concernant les jardiniers amateurs et les semences traditionnelles, il suffit d’aller voir le site des « pourris vendus en col blanc », j’ai nommé la Commission Européenne:

9) Que fait la Commission pour empêcher le déclin de la biodiversité et pour soutenir l’agriculture durable en ce qui concerne le matériel de reproduction des végétaux?

La Commission prend un certain nombre de mesures pour éviter le déclin de la biodiversité et pour soutenir l’agriculture durable. L’examen des variétés a été encore élargi afin d’inclure l’examen de la valeur agronomique et technologique durable.

La proposition permettra la commercialisation des variétés traditionnelles et du matériel destiné à des marchés de niche dans le cadre d’un système simple et flexible visant à favoriser leur utilisation et à protéger la biodiversité. Un plus grand nombre de variétés et de matériels ont accès au marché, même s’ils ne satisfont pas aux exigences générales relatives à l’enregistrement et à la commercialisation des variétés. Les règles actuelles concernant les «mélanges pour la préservation», c’est-à-dire les mélanges de graminées, y compris d’espèces végétales sauvages, destinés à la préservation de l’environnement naturel, ont été simplifiées.

Le matériel de reproduction des végétaux destiné à la conservation dans l’exploitation ou échangé en nature entre conservateurs de semences est exclu du champ d’application du règlement. Cette dérogation vise à promouvoir la conservation des semences traditionnelles.

10) L’utilisation des semences par des jardiniers amateurs est-elle concernée?

L’utilisation de semences dans les jardins privés n’est pas réglementée par la législation de l’UE. Les jardiniers amateurs peuvent acheter tout type de semence ou de matériel végétal et vendre leur matériel en petites quantités. Ils peuvent choisir d’acheter du matériel qui n’a pas été soumis à essai et enregistré et dont l’identité, la santé et la qualité seront uniquement garanties par le producteur dudit matériel (matériel de niche).

Dans le cadre de ce système, les jardiniers amateurs peuvent également vendre tout type de matériel. Ils peuvent aussi choisir d’acheter du matériel produit et commercialisé par des opérateurs professionnels, c’est-à-dire des opérateurs exerçant à titre professionnel des activités de sélection, de production et de vente de semences, dans les jardineries par exemple. Dans ce cas, des règles plus strictes s’appliquent et des essais concernant l’identité, la santé et la qualité sont nécessaires.

La réforme clarifie la situation: tout non-professionnel (jardinier amateur, par exemple) pourra procéder à des échanges de semences avec d’autres particuliers sans être concerné par les dispositions du règlement proposé. Le règlement proposé prévoit que l’utilisateur de semences reçoit les informations nécessaires sur l’identité du matériel (nom de la variété et caractères soumis à essai, par exemple) et que la santé et la qualité du matériel sont garanties.

Voit l’article de  D’ hoax-net 

Cela n’enlève rien au fait que certaines multinationales veulent contrôler totalement les marcher de s semences.

On connaît les ennuis que rencontrent les entreprises et associations qui proposent à la vente des semences anciennes. La récente confirmation, par la Cour européenne de justice, de l’enregistrement obligatoire de toutes les semences au catalogue officiel (qui met l’association Kokopelli dans une situation très délicate) n’en est que la énième preuve.

L'EUROPE S'ENGAGE DANS LA CRIMINALISATION DES SEMENCES ANCIENNES
semences anciennes

Mais cela ne suffit pas aux cols blancs qui dirigent l’Union Européenne. Une nouvelle loi proposée par la Commission européenne (qui n’a été élue par personne, rappelons-le), vise maintenant à rendre illégal le fait de « cultiver, reproduire ou faire commerce » de toute semence de légumes n’ayant pas été « testées, approuvées et acceptées » par la nouvelle paperasserie européenne qui a pour nom « Agence pour l’UE sur la diversité des plantes ».

On l’appelle la « loi sur les matériaux de reproduction des plantes » et son but est de rendre virtuellement responsable le gouvernement de toutes les plantes et semences.
Les jardiniers amateurs qui cultivent leurs propres plantes à partir de semences non-répertoriées seraient considérés comme des criminels en vertu de cette loi.

Ben Gabel, directeur du Catalogue des semences naturelles qui cultive des légumes anciens écrit :

« Cette loi stoppera immédiatement le développement professionnel des variétés de légumes pour les jardiniers amateurs, les producteurs bio, et les petits maraîchers …. Les jardiniers amateurs ont des besoins réellement différents – par exemple ils jardinent manuellement, n’ont pas de machines et ne peuvent ou ne veulent utiliser des pulvérisations chimiques. Il n’y a pas de moyen pour enregistrer les variétés qui conviennent à un usage domestique car elles ne répondent pas à des critères stricts de l’Agence pour la diversité des plantes, qui ne s’occupe que d’approuver le genre de semence utilisé par les agriculteurs industriels. »

Virtuellement toutes les plantes, légumes, graines et jardiniers seront finalement enregistrés par le gouvernement.

En vertu du paragraphe IV de la loi proposée par l’UE sur l’enregistrement des variétés dans des registres nationaux et de l’Union :

Les variétés, dans le but de les rendre disponibles sur le marché à travers l’Union, seront incluses dans un registre national ou dans un registre de l’Union via une procédure d’application directe par le CPVO (Community Plant Variety Office, Bureau de la communauté pour la diversité des plantes).
Les jardiniers doivent aussi payer une redevance à la bureaucratie de l’UE pour l’enregistrement de leurs semences.

D’après le texte de loi proposé, les autorités compétentes et le CPVO prélèveraient une redevance pour le traitement des demandes, l’examen formel et technique comprenant des audits, la dénomination des variétés et la maintenance des variétés pour chaque année pendant la durée de l’enregistrement.

Bien que cette loi ne soit censée viser au début que les jardiniers professionnels, elle constitue un précédent pour poursuivre tôt ou tard les jardiniers amateurs et exiger qu’ils respectent ces mêmes stupides règlements.

Une bureaucratie qui devient folle

Ben Gabel dit « Tout ce que fait cette nouvelle loi est de créer une tonne de fonctionnaires civils dans l’UE payés à déplacer des montagnes de papiers toute la journée, tout en supprimant un approvisionnement en semences aux jardiniers amateurs et en interférant avec les droits des agriculteurs de cultiver ce qu’ils souhaitent. Il est aussi très ennuyeux qu’ils se soient arrogés le pouvoir de réglementer et donner une autorisation dans l’avenir pour toutes les espèces de plantes – pas juste les plantes agricoles, mais les herbes, les tourbes, les fleurs, la totalité – sans avoir à le rapporter au Conseil pour être voté. »

Comme on peut le soupçonner, cette idée est la « solution finale » de Monsanto, DuPont et autres corporations de semenciers qui ont depuis longtemps admis que leur but est de dominer complètement toutes les semences et cultures de la planète. En criminalisant la culture privée de légumes – transformant ainsi les jardiniers en criminels – les bureaucrates de l’UE peuvent enfin céder le total contrôle de l’approvisionnement alimentaire à de puissantes corporations comme Monsanto.
La plupart des semences de variétés anciennes deviendront criminelles

Cela veut dire que le fait de sauvegarder des graines d’une génération pour les ressemer l’année suivante – base d’un mode de vie durable – deviendra un acte criminel. De plus, comme l’explique Gabel, cette loi « tuera efficacement l’utilisation des graines pour les jardins privés de l’UE ».

C’est le souhait ultime de tous les gouvernements, bien sûr : criminaliser toute action en vue d’une autonomie et rendre la population complètement dépendante des monopoles des corporations pour sa survie. C’est vrai aussi bien aux USA que dans l’UE. Voilà ce que font les gouvernements : ils prennent le contrôle, un secteur à la fois, année après année, jusqu’à ce que vous finissiez par vivre en esclave sous un régime dictatorial mondial.

Ou trouver des graines :
https://kokopelli-semences.fr/?lang=fr-fr
https://www.semencespaysannes.org/varietes_anciennes_de_potageres_54.php
https://pensezsauvage.org/
L’Arche de Noé et 240 autres organisations de 40 pays européens ont aussi lancé une pétition pour appeler les bureaucrates de Bruxelles à stopper cette folie. Vous pouvez vous y associer en cliquant sur ce lien

Mike Adams conclut :

« Les graines sont sur le point de devenir un produit de contrebande. Quiconque cultive sa propre nourriture est sur le point d’être ciblé comme criminel. Les gouvernements du monde, conspirant avec des corporations comme Monsanto, ne veulent pas qu’un individu soit capable de faire pousser sa propre nourriture. »

 

Globe du Nordkaap

Globe du Nordkaap

Et pendant ce temps-là :

« Un éternuement de Sǿren tira Solveig de ses pensées. Elle se baissa pour prendre son fils dans ses bras. Un coup d’œil complice à Sven, qui était en train de l’observer et qui, lui, portait Sofie, suffit à leur faire savoir qu’ils n’allaient pas tarder à se mettre à l’abri dans le proche complexe hôtelier à demi enterré. Surfant la falaise qui surplombait l’océan Arctique de ses trois cents mètres de hauteur et sur laquelle ils se tenaient, le vent polaire de printemps s’immisçait entre les couches de vêtements et risquait de compromettre leurs vacances en les rendant tous les sept malades s’ils tardaient trop. Solveig regarda brièvement autour d’elle les touristes qui se serraient les uns contre les autres, chacun portant ces lunettes bizarres « spécial éclipse ». Ils formaient un groupe compact autour de l’imposant globe terrestre stylisé qui signalait le point nordique extrême des terres continentales européennes.

Pour l’occasion, le squelette métallique de six mètres de haut irradiait une lumière bleu violacé, et, devant eux, c’était la mer à perte de vue… En la contemplant, Solveig ne put s’empêcher de penser auGlobal Seed Vault, ce monumental coffre-fort mondial qui conserve depuis peu des échantillons de toutes les semences et graines répertoriés sur la Terre. Creusée à cent-vingt mètres de profondeur dans le permafrost et protégée par des murs en béton armé d’un mètre d’épaisseur sous la montagne de l’île Spitzberg, cette « chambre forte de l’Apocalypse » – comme l’appellent ses détracteurs qui se demandent bien ce que nous réserve l’avenir -, se trouvait être juste en face d’eux, à huit cents kilomètres au nord dans l’archipel arctique du Svalbard, l’un des endroits les plus isolés du globe.

Sous couvert de « capitalisme philanthropique », les fondations Bill Gates, Ford et Rockefeller, ainsi que les compagnies Monsanto, Syngenta et Dupont de Nemours qui contrôlent déjà à elles seules la moitié du marché mondial de graines naturelles et transgéniques, avaient investi des dizaines de millions de dollars avec l’aval du gouvernement de la Norvège afin de regrouper en un seul lieu la totalité du patrimoine génétique de l’agriculture de la planète. Solveig avait le vertige lorsqu’elle considérait les potentialités de ce fabuleux trésor de plus de trois millions d’espèces différentes de graines, qui se trouvait dorénavant à portée de main des plus grands financiers et chimistes du monde. Y avait-il un but caché dans la construction de cette Arche de Noé végétale encerclée par une demi-douzaine d’antennes satellites géantes ?  »
à suivre…
Seconde 9 – La Norvège – L’A

Regarder cette vidéo semences paysannes France 2 07 09 15 :

Semences anciennes; Source de l’article original  : www.yannyoro.com

Notez cet article

15 commentaires à propos de “Union Européenne : l’Europe s’engage dans la criminalisation des semences anciennes!”

  1. Tout simplement énorme ! Je reste toujours éberluée de la perte relationnelle à la nature. Heureusement qu’il y a des amoureux de la nature qui cherche à se fondre en elle pour vivre en harmonie. Les dernières générations d’agriculteurs ont perdu totalement le sens de la vie. Ils ont oublié que ce qu’ils produisent relève du vivant. Le « rendement » le fric quoi, mais à n’importe quel prix ne peut apporter des produits saints pour la santé. Qu’allons-nous faire devant ce que nous prépare le gouvernement mondial ? Il y a eu l’or jaune, puis l’or noir (pétrole) maintenant l’or vert (graines). Tout ce qui est rare est cher. En rendant nos fruits et nos légumes rares, en produisant des graines qui donnent un fruit stérile ils nous condamnent à la famine si on passe par la case argent. Par ailleurs, les banques ont ruinés les peuples alors si demain nous n’avons plus d’argent et plus le droit de planter nos propres semences c’est la mort pour beaucoup. Nous devons dire non mais un NON ferme et définitif car personne n’a le droit de jouer avec l’oeuvre de la Création !

  2. C’est incompréhensible, inconcevable ! ces graines ne sont ni poison ni drogue !… Moi, je crois aux vertus de la DEMOCRATIE. Je suis pour une Europe de Paix, fraternelle, solidaire, « élevatrice » des consciences, intelligente… Alors, pour commencer, la « commission » doit en référer à l’Assemblée des Elus du Parlement Européen qui doivent en débattre et prendre la (bonne) décision : c’est pour cela que les peuples européens les ont élus !….

  3. Le problème n’est pas ces décisions « contre nature ». La nature se chargera de tout ramener à la normale. Le problème, c’est les dégâts que ces retours engendrent. Mais peut-être c’est la vie, ce jeu d’équilibre.

  4. Tout d’abord: chapeau pour le flou artistique (qui ne vous est pas propre, il existe même dans les journaux « sérieux » en ligne). Je ne cherche pas à être agressif, je suis simplement désespéré de lire tout et n’importe quoi dès que quelque chose vient de « l’Europe » et que peu ont vraiment lu ou savent lire (il faut bien souvent être juriste pour comprendre un acte juridique).

    Je m’explique:

    – « la récente confirmation par la Cour de justice ». Okay, quel arrêt, même pas une date? C’est pratique pour se faire soi-même une idée.

    – « En vertu du paragraphe IV de la loi proposée par l’UE ».
    En passant sur le terme de « loi » et « paragraphe » (il n’a pas d’article ce paragraphe?), quelles sont les références du texte? Je trouve en la matière un règlement qui date de 2014 (source: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/?qid=1463500291630&uri=CELEX:32014R0652 ).
    Son but n’est pas de brosser les semenciers dans le sens du poil mais d’une part de simplifier en un seul règlement les 12 (!!) directives qui existaient en la matière et d’autres part d’assurer, entre autres, une certaines traçabilité tout en prévoyant une procédure d’enregistrement simplifiée pour les semences « anciennes ».

    – Votre seul source (qui doit être un copier/coller, comme sur les nombreux sites persos que j’ai trouvé dans google…) est un lien mort. C’est-à-dire: rien (non, vraiment rien, on a rien qui s’affiche). Même vos citations n’ont pas de références!

    Donc on a beaucoup d’approximations et zéro référence légale, c’est-à-dire potentiellement beaucoup de vent répété d’un site à l’autre.

    Et concernant la Commission qui n’est pas élue (comme nos ministres qui eux aussi nommés). Un petit rappel civique:

    Les Commissaires sont nommés par les États. C’est-à-dire par des chefs d’État ou de gouvernement démocratiquement élus. La Commission, qui ne fait que proposer le texte, se voit déjà donner ses grandes orientations politiques par… les États encore (via le Conseil européen). Avant même de proposer un texte, la Commission fait souvent une consultation publique (c’est un peu nul comme on veut faire un déni de démocratie).

    Ceux qui votent le texte après l’avoir discuté et amendé, c’est le Parlement européen (démocratiquement élu, suffrage universel, scrutin proportionnel, bonne chance pour faire mieux) et le Conseil de l’Union (représente encore les États via les chefs d’État ou de gouvernement élus…).

    Donc l’Union européenne, ce n’est pas Ben et Alphonse qui imposent une loi depuis leur bureau de la Commission.

  5. Et puisque la quasi-totalité de ce que je sème va devenir hors-la-loi dans cette logique, j’invite ouvertement les services officiels à venir me verbaliser afin de porter tout cela devant les tribunaux! Parce que dans « tribunal », il y a « tribune »!
    Et je n’ai pas peur d’utiliser cette tribune pour sensibiliser le plus grand nombre sur l’incohérence de cette décision au service de l’intérêt particulier de quelques uns, au détriment de l’intérêt supérieur des générations futures, et en dépit de tout bons sens…….. paysan!

  6. Très bien, eh bien organisons la résistance des gardiens de semences, et ça pourrait commencer par: Faisons pousser partout, partout, partout, dans chaque interstice des villes, dans chaque ville, villages, sur les terrasses, les toits, partout, jusqu’à les rendre fous!
    Ne me dites pas qu’un seul paysan ou citoyen sensé ne va se prêter au jeu de cette loi écocidaire!
    Tiens, le plus vite possible, déposons une plainte collective mondiale auprès d’un tribunal compétent pour inconstitutionnalité ou atteinte aux libertés, ou encore pour monopole malhonnête, que sais-je, je ne connais pas les termes juridiques, mais je lance un appel pour que tous les étudiants futurs avocats et juges, ainsi que ceux en exercice dotés de conscience, étudient toutes les recours possibles pour rendre cette loi caduque et l’éradiquer!
    Faisons Alliance contre les enragés, allons au maquis!
    Evelyne Burlot

  7. Un article de ce genre ne devrait-il pas comporter en première ligne, en gras et lisible, la date de sa rédaction?
    En outre là où il est écrit qu’on peut cliquer sur le lien pour lire et signer la pétition, il n’y a pas de lien… Dommage, car tant d’information contradictoires circulent, en plus de nombreux hoax, cela finira par lasser les militants qui se perdront dans ces méandres.

  8. Jolie tribune! Merci à « oh please » dont les explications contrebalancent les emballements de ceux qui n’ont pas d’aussi bonnes connaissances juridiques. Et restons vigilants car les multinationales citées sont loin d’être des enfants de Coeur œuvrant pour le bien de l’humanité et sont d’une habileté démoniaque pour réinterpréter les lois au bénéfice de leurs actionnaires. Ce qui est con, c’est que cette compétition effrénée à enrichir certains , au final, menace l’humanité toute entière, y compris ces certains -là. Pour ma part, je continue mon potager comme je l’entends et je resème des fleurs sauvages dans mon pré.

  9. Cela ne vise à terme que le règne de quelques uns sur le monde. On est dans un vent de folie ou le besoin et la soif de pouvoir de quelque uns ne connait aucune limite. On a mis la liberté en prison. La liberté devient aussi un crime contre le pouvoir abusif.

  10. En tête de cet article (copé-collé !) :
    « Apparemment cette article serait un Hoax veuillez nous excuser »

    De deux choses l’une :
    Soit c’est réellement un hoax, et ce serait bien (mieux !) pour votre crédibilité que vous retiriez ou modifiiez cet article,
    Soit ce n’est pas un hoax, et … quelle crédibilité vous accorder, dès lors que dans votre titre, vous annoncez que : « Apparemment cette article serait un Hoax veuillez nous excuser »

    La moindre des choses aurait été de citer les sources à partir desquelles a été rédigé cet article !

    Ceci dit, il serait grand temps de mettre le holà aux agissements des DuPont, Bayer, Monsanto et autres !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*